Scratch de Batteries Vengeance laser pour une armée ork

Je prépare en ce moment une partie de format apocalypse. Si ce genre de partie sont le terrain de jeux des super-lourds et des avions, c'est aussi le moment de sortir des fortifications

Ces dernières n'ont jamais eu pour objectifs de stopper une attaque adverse… même si c'était souvent envisagé, mais de freiner suffisamment une armée en nombre pour permettre le regroupement des moyens militaires et favoriser une défense plus puissante. L'assaillant ayant le choix entre réduire les fortifications défensives, ou passer outre et contourner l'obstacle. Réduire des fortifications monopolise des moyens importants et peut prendre un temps trop important pour une armée en territoire adverse. Au contraire, contourner l'obstacle pour continuer l'avance en territoire ennemis implique de laisser sur ses lignes de ravitaillement un dispositif adverse capable de les détruire. En la matière, il n'y a pas de meilleure solution. L'histoire abonde de réussite et d'échec de chacune des solutions.

Les fortifications représentent des investissements considérables, et c'est leur principal défaut. Les fortifications se révèlent souvent particulièrement utiles au cours des combats. Toutefois, ce sont des dispositifs qui doivent être régulièrement modifiés, adaptés et améliorés pour être utiles. Si la ligne Maginot semble un échec. C'est parce qu'elle a été contournée… et que sa construction n'a pas tenue compte des réalités technologiques (mécanisation des armées, communications radio et aviation), mais aussi et surtout opératives. Alors que Maginot préconisait des fortifications pour freiner l'avancée allemande et de continuer à investir dans la mécanisation (modèle de format des armées 1923), les politiciens en feront la défense absolue… et oublieront d'investir dans le reste, y compris la formation de leurs troupes… malgré les préconisations d'un certain Colonel de Gaulle.