Pourquoi les robots de combat ne ressembleront probablement pas à ceux de nos dessins animés ou de nos jeux (3)
18 Mai 2015 , Rédigé par Droopy Publié dans #robots
/image%2F0860642%2F20150409%2Fob_25a6b9_apo-162212.jpg)
Les grands robots de combats semblent d’un intérêt limité. Les expérimentations de la Darpa US ont démontré la possibilité technique de tels engins de combat. Mais, les technologies développer ne vont pas dans le sens de la fabrication de robot de combat de grande taille, mais plutôt d’exosquelettes blindés pour les fantassins.
Les dernières guerres (Irak, Afganistan, Mali…) montrent l’importance accrue des fantassins entrainés et bien équipés. Toutefois, les armes modernes sont encombrantes, lourdes et nécessitent de nombreuses munitions. Il n’est pas rare de voir des fantassins partir avec des charges de plus de 40kg. Un tel équipement est une charge pénible, mais aussi un handicap au combat
En plus, chaque fantassin est maintenant un technicien du combat qu’il a fallu former et entrainer, mais aussi souvent un spécialiste nécessaire à la mise en œuvre d’équipements spécifiques (liaison radio, senseurs, systèmes de calculs, médicaux… ). Il faut donc protéger cette ressource que sont les fantassins. Le port de protections passives (casques, gilets pare éclat…) impose à chaque fantassin une charge supplémentaire à porter.
Technologiquement, la solution est l’exosquelette. Il s’agit d’un squelette extérieur motorisé dans lequel se glisse le fantassin. La charge utile, mais aussi le blindage et des senseurs supplémentaires est supporté par l’exosquelette. Cette technologie se développe en France, au Japon et aux USA (et sans doute aussi en Chine et en Russie). Il existe un écueil technique qui en limite l’utilisation : le stockage de l’énergie. Après les premiers modèles qui utilisaient des technologies basées sur l’hydraulique des années 80, les nouveaux modèles utilisent l’énergie électrique. C’est plus léger, plus compact et surtout plus sur. Dans tous les cas, le problème est celui du stockage de l’énergie. On ne sait pas stocker suffisamment d’énergie dans un volume suffisamment compact pour ces exosquelettes puissent être utilisés au combat. Les batteries ont peu évoluées depuis le XIXe siècle, mais l’utilisation de nano technologies semblent ouvrir des possibilités nouvelles ces dernières années.
Le deuxième écueil est celui du coût. Le coût unitaire d’un tel équipement pour équiper de petites unités est élevé. Il entrerait en conflit avec les budgets d’autres équipements comme des hélicoptères, des avions et des navires… qui sont tout aussi importants ! Actuellement, le coût de recherche et développement d’un nouvel équipement semble le condamner de manière définitive. Toutefois, l’évolution récente de la situation géostratégique semble modifier la donne budgétaire pour les armées occidentales.
Si les grands robots de combats sont improbables, l’apparition à plus ou moins long terme d’armures de combat est lui possible. Sachant que tous les systèmes de combats on tendance au fil du temps à prendre en taille et en puissance… les robots de combats inspirés par les manga apparaitront peut être quelques années après les armures de combat. Mais seulement si l’écueil financier
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 635 w40k
- 530 scratch
- 372 Ork
- 333 divers
- 287 robots
- 217 steam punk
- 192 Conversion
- 179 3D
- 121 Astra Militarum
- 119 Apocalypse
- 93 6mm
- 89 Kings of war
- 83 Flames of war
- 81 Bfg
- 78 Epic
- 78 Uchronie
- 67 Bolt Action
- 66 Space Marine
- 54 1899
- 50 Adeptus Titanicus
- 50 Gobelin
- 43 Gaslands
- 36 Rangers of shadow deep
- 35 X-Wing
- 26 furor mundi
- 22 Telechargement
- 18 Le Bossu - Nouvelle
- 17 Konflikt47
- 16 Le grot - Nouvelle
- 15 squat
- 11 CoC
- 11 Jungle - Nouvelle
- 11 Le match - Nouvelle
- 7 Grand Gargant Ork
- 6 aeronautica imperialis
- 3 Necron
- 1 Mechatop
- 1 ork
- 1 w40