Overblog
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
Système Arcadie, Secteur spatial de l'Impérium

L’Intelligence artificielle des robots nous condamne t’elle ?

5 Décembre 2015 , Rédigé par Droopy Publié dans #divers, #robots

L’Intelligence artificielle des robots nous condamne t’elle ?

Il a quelques temps, j’ai fait un « post » sur les drones. On m’a fait remarquer que la façon la plus simple d’éviter tout problème avec la liaison d’un drone était de la … supprimer.

Effectivement, c’est vrai. Dans ce cas, on a plus un drone mais un robot autonome qui dépend de sa programmation et/ou de son intelligence artificielle. Il s’en est suivi toute une discussion sur les risques qu’une intelligence artificielle faisait peser sur l’humanité. Un tel discours me laisse septique. Tout d’abord l’humanité n’a besoin d’absolument aucune intelligence autre que la sienne pour se mettre en danger. Elle est tout à fait capable de le faire sans aucune aide. L’espèce humaine a créé des dangers épidémiologiques, chimiques, démographiques, climatiques, environnementaux, nucléaires… et autres.

Mais, quel que soit le nombre de victimes, l’humanité a toujours démontré son incroyable capacité à s’adapter et à survivre tout au long de son histoire. Si les civilisations humaines montrent une réelle fragilité, les groupes d’individus montrent une résilience incroyable.

Maintenant, une intelligence artificielle contrôlant nos armes nous condamne t’elle ? C’est peu probable sauf, si on les dote de la capacité de se reproduire de manière autonome. Un armement capable de se reproduire peut tout à fait mener attaque sur attaque, jusqu’à ce que l’espèce soit anéantie. C’est mathématique. Des briques technologiques permettent d’envisager la production de robots capables de se reproduire sans intervention humaine. C’est une tendance notamment pour l’exploration spatiale. De robots explorant l’espace pourraient se reproduire. Dans ce cas, la panne d’un seul n’empêcherait de continuer la mission. Pour que cela soit réellement dangereux, il faut que cette technologie soit appliquée à des armes robotisées. Une armée de robots de nettoyage, ne me semble pas très dangereuse… même si elle est très en colère !!! Par contre des drones armés capable de se reproduire (avec leurs munitions) me fait beaucoup plus peur. Cela ressemble beaucoup à Terminator, mais cela est effectivement très inquiétant.

Très étrangement, ce sont nos propres travers qui nous offrent la meilleur des protections. Les armes vendues sont des marchandises. Mais l’État qui les vend cherche toujours à en garder un minimum de contrôle. Même (et surtout) lorsque ces armes sont vendues hors de son territoire. Cela ce fait de manière juridique (USA surtout), en fournissant les munitions ou les pièces détachées (méthode du XXe siècle… de moins en moins utilisée), en gérant les systèmes de localisation (USA) ou en maintenant un certain contrôle au niveau les logiciels permettant d’utiliser l’armement vendu (USA… encore). De ce simple fait, permettre à des armements de se reproduire limite la capacité à vendre ce type de produit et surtout à le contrôler. C’est cynique… mais si vrai !!!

Il faut aussi noter que les armes sont des équipements qui doivent être le plus performant possible. L’embarquement de matériel de reproduction pose plus de problème qu’il n’en résout, car la surcharge qui en résulte est un handicap en poids en volume et en matière de logistique. Tout ce que détestent les militaires.

Enfin, il faut signaler que les armes sont, par définition, dangereuses. C’est leur raison d’être. L’intelligence artificielle n’offre qu’un nouveau potentiel de destruction parmi une gamme déjà très étendue. Les armes « autonomes » ont toujours été difficiles à garder sous contrôle. Par armes « autonomes », il faut entendre « des armes qui n’ont plus besoins d’intervention humaine une fois qu’elles sont activées ». C’est sans doute la meilleure définition à donner à des armes dotées d’intelligence artificielle. Contrairement à ce que l’on pourrait penser, de telles armes existent déjà depuis fort longtemps.

Les bactéries et les germes peuvent provoquer des pandémies qui peuvent aussi affecter la population de l’assaillant à long terme. Les armes chimiques sont dépendantes des aléas climatiques et suivant les ruissellements peuvent contaminer des zones non prévues. Les mines peuvent rester actives durant des dizaines d’années sur terre comme sur mer. Les armes autonomes ont déjà été utilisées … et elles restent meurtrières même lorsque le conflit est terminé. C’est leur autonomie même qui en fait des dangers persistants pendant des années.

Bref l’intelligence artificielle à priori n’offre qu’un danger de plus parmi tous les dangers qu’a créé elle-même. De nombreux individus risquent d’en être victime plus tard. Car il y a aura toujours quelqu’un de suffisamment fou pour mettre en fonction de tels armements.

Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article