Scratch d’un objectif à partir d’une impression 3D ratée : une technologie difficile à maîtrisée
24 Mai 2020 , Rédigé par Droopy Publié dans #3D, #6mm, #Epic
Pris par d’autres projets (dont celui de la campagne amphibie), j’ai mis de côté l’impression 3D et la conception 3D. Il faut ajouter qu’en plus, les ennuis s’accumulent entre une imprimante qui n’est plus soutenue et des incompatibilités logicielles avec les mises à jours de Windows 10 (il faut que je passe à Linux).
Bref, je manque de temps pour faire tout ce que souhaiterait faire et, comme tout le monde, je dois faire des choix. Il n’en reste pas moins que différents tests sont faits… et en ce moment raté. Là-dessus, il faut mettre en cause des erreurs de conception de ma part, plus que l’impression 3D.
Toutefois, comme je déteste jeter, j’ai utilisé l’impression ratée pour en faire un objectif. C’est simple et utile. Il suffit de coller l’objet en question après quelques coups de cutter (attention les doigts), puis de disposer le tout de manière esthétique.
Maintenant que dire de l’impression 3D. La seule technologie que j’ai utilisée est celle de l’impression par strates successives. Son principal avantage est son coût d’acquisition on peut trouver des imprimantes correctes à partir de 250€. L’utilisation est sans danger, mais pas aussi facile à maîtriser qu’il n’y paraît… du moins lorsque l’on sort des sentiers balisés. Dans ce cas je recommande d’adhérer à un club ou à une association. Ce que je n’ai pas fait. C’est à la fois un pêché d’orgueil, mais aussi le résultat d’un emploi du temps déjà bien chargé.
De manière générale, dès que l’on fait dans la conversion, ou la création individuelle pour des jeux, l’impression 3D ne se justifie pas. Elle se justifie dès que l’on a besoin de créer en petites séries. Il faut bien garder à l’esprit que l’impression 3D par couches n’a pas une qualité exceptionnelle. Pour cela il faut de l’impression 3D en résine. Mais cette dernière est plus chère, et surtout plus dangereuses avec l’emploi de solvants et de produits toxiques. Si on est pas dans des critères d’industrie chimique, il faut garder à l’esprit qu’il faut un local spécifique (aération) et avoir des protections individuelles (gants, vêtements, lunettes et masque). Cela peut paraître lourd, et inutile. Mais si les fabricants imposent de telles conditions d’utilisation, il faut les suivre. Il existe tout un tas de petits malin qui s’en passent… Je serais curieux de savoir quel sera leur état de santé dans dix ans…
En tant que joueur, le principal intérêt de l’impression 3D est de pouvoir rejouer à des jeux oubliés comme Battle fleet gothic. Ou de fournir à des amis des figurines rares (tanks FCM2). L’impression 3D offre donc aux joueurs de nombreuses opportunités, mais il ne faut pas sous estimées ses limites, mais aussi ses contraintes et surtout l’investissement personnel qui va avec.
Les producteurs de figurines, qui eux disposent d’outils performants et d’installation suffisantes, peuvent produire de nombreuses et nouvelles figurines. Ce qui explique l’explosion de l’offre actuelle.
Newsletter
Abonnez-vous pour être averti des nouveaux articles publiés.
Pages
Catégories
- 635 w40k
- 530 scratch
- 372 Ork
- 333 divers
- 287 robots
- 217 steam punk
- 192 Conversion
- 179 3D
- 121 Astra Militarum
- 119 Apocalypse
- 93 6mm
- 89 Kings of war
- 83 Flames of war
- 81 Bfg
- 78 Epic
- 78 Uchronie
- 67 Bolt Action
- 66 Space Marine
- 54 1899
- 50 Adeptus Titanicus
- 50 Gobelin
- 43 Gaslands
- 36 Rangers of shadow deep
- 35 X-Wing
- 26 furor mundi
- 22 Telechargement
- 18 Le Bossu - Nouvelle
- 17 Konflikt47
- 16 Le grot - Nouvelle
- 15 squat
- 11 CoC
- 11 Jungle - Nouvelle
- 11 Le match - Nouvelle
- 7 Grand Gargant Ork
- 6 aeronautica imperialis
- 3 Necron
- 1 Mechatop
- 1 ork
- 1 w40