Les robots peuvent-ils être considérés comme des artistes ?

Il y a peu de temps, on a tenté de breveter des inventions créées et mises au points par des robots. Ces robots ont extrapoler à partir des bases de données qui leurs sont soumises de nouvelles solutions. Certaines sont loufoques, mais plusieurs se sont révélées pertinentes. Le gros problème des Intelligences Artificielles (IA), n’est pas que leurs résultats soient pertinents, bien au contraire, mais que les IA ne soient pas consciente de ce quelles sont, du monde dans lequel elles interagissent et de leurs actions.

On soumet aux IA des masses de données, et ont leur demande d’y appliquer un traitement statistique programmé par les hommes. A partir des données soumises par l’homme et suivant les instructions statistiques programmées, l’IA va s’éduquer. Puis lorsqu’on lui soumettra d’autres informations basiques, elle prendra une décision grâce à ses connaissances et à sa formation. En l’occurrence, ce n’est pas différent de ce que font les êtres vivants… dont l’homme. C’est logique, car c’est le vivant qui a inspiré les chercheurs en robotique. La seule question est : a partir de quel moment, les IA pourront être considérées comme des êtres intelligents à part entière. Ce point de la robotique a de fortes implications éthiques, juridiques et surtout financières.

Parmi les activités jugées les plus« humaines», se trouve la création artistique. Or dans ce domaine précis, les robots font des progrès spectaculaires. Ainsi Frida, est un artiste peintre capable de peindre à partir d’une simple description orale. Ce qui change c’est que Frida est un robot qui va interpréter votre ordre oral, Partir d’une bibliothèque d’image qu’on lui a soumis, en choisir une et la réinterpréter en suivant les ordres (oraux) soumis par des humains. Grâce à son bras robots, elle va réellement peindre une œuvre artistique.

Pour la majorité Frida fait reférence à Frida Kahlo, la grande artiste mexicaine. Là il s’agit d’un projet de l’université Carnegie-Mellon dont le nom signifie « Framework and Robotique Initiative for Developing Arts ». On est actuellement à la limite entre la création humaine … mais assistée et la création réellement artistique d’une IA. Il manque à cette dernière un réel projet artistique … et une réelle prise d’initiative. Dans ce sens, Frida n’est pas un artiste, il reste un robot …

Pour bien montrer l’importance de l’action humaine sur les robots. Il faut relater un simple constat. Aussi performants qu’ils soient, les robots actuels n’arrivent pas à peindre … les mains humaines. De manière surprenante, les robots peuvent peindre, mettre en image, voire en vidéo des humains. Les visages, les corps et parfois même les attitudes seront presque parfait… à l’exception des mains. Dans la majorité des cas, c’est tout simplement monstrueux.

Cela peut paraître surprenant, mais les mains et les pieds sont les parties du corps les plus difficiles à représenter pour les plus grands peintres. Pour les robots, c’est différent. Cela tient à la base de donnée fournie par … les humains. Si les visages sont systématiquement mis en avant, les mains sont rarement visibles. Elles ne sont souvent pas cadrées. Si elles le sont elles peuvent être dans les poches… Les IA manquent tout simplement d’information pour savoir à quoi peut bien ressembler une main… Tandis qu’un peintre n’a qu’à regarder les siennes pour avoir un modèle…